議題說明

選舉即將來臨，候選人再度把焦點放在女性的「生」、「育」上，為什麼不結婚？為什麼不生小孩？世界再度追問這個問題，候選人紛紛表達我來幫你們解決！然而，與女性身體有關的事，不只有生孩子，女性的健康需求是多元的。台灣女人連線期待候選人以更宏觀的視野看待女性整體健康需求與困境，至少應就「生育自主」和「重視健康的性別差異」兩個面向提出具體政策規劃。

 訴求方向

(一) 有多難？戒嚴時期訂定的《優生保健法》還是修不了！？
女性生育自主取決於幾個重要因素，第一步是獲得全面的性健康知識，這包括避孕、懷孕、人工流產、性傳染病防治等面向，性健康教育應以客觀、科學的方式提供，避免含有特定價值觀或歧視語言，透過教育，女性可以更深入地了解自身的生理情況，進一步明白相關權益。然而，除了教育，法規也有重要影響力，與女性健康密切相關的《優生保健法》和《人工生殖法》，不只實質上限制了女性生育自主，也反映了國家如何看待女性的身體。

* 關於《優生保健法》：
1. 修改《優生保健法》名稱：「優生」二字隱含著人口篩選與不當價值判斷，應修改為《生育保健法》。
2. 刪除父權條款：該法案要求女性進行人工流產時必須獲得配偶的同意，限制女性的權利和自主決策。
3. 修正帶有歧視意涵的內容：《優生保健法》內容對有礙優生的遺傳性、傳染性疾病或精神疾病者有歧視眼光，應刪除相關條文。

*關於《人工生殖法》：
1. 《人工生殖法》規定僅有不孕「夫」「妻」能使用人工生殖技術。然而，同性婚姻已然合法，法律應當順應社會發展，允許女性同性配偶使用人工生殖技術。
2. 提供單身女性使用人工生殖：這將使更多女性選擇適合自己的生育方式，可以為尚未找到合適伴侶或選擇單身生活的女性提供更多的生育選擇，是尊重個人自主的體現，有助實現性別平等。
3. 「代理孕母」是涉及倫理、價值觀、女性健康與身體的複雜議題，應有更多的社會討論與共識，不該成為候選人為了吸引關注而輕率拋出的廉價政見。

(二) 每個人的健康都一樣？我們需要更具性別意識的健康政策
時常聽到候選人表示要讓每個人都健康，但卻缺乏更細緻的觀點。健康經常被認為是中性的，不論男性女性或其他性別的健康都一樣，但事實卻不然。越來越多的科學證據表明，許多健康狀態和疾病在不同性別之間有不同的表現，包括病徵、檢測和治療。如果忽視這些性別差異，將對個體的健康造成不公平的影響。
台灣女人連線多年來一直積極倡議，健康政策應具性別敏感度，並敦促衛生主管機關更進一步地認識健康的性別差異，看見女性在不同生命階段(如避孕、懷孕、更年期等)的健康議題與風險，提供充足的衛教資訊。在多年的努力下，可以見到衛福部對心血管健康性別差異的重視與強調，實為一大進展，這對女性的心血管健康照護非常重要。然而，健康的性別差異不只在心血管健康。「失智症」也是一個典型的例子，該疾病不僅在發病率上存在性別差異，女性和男性在發病年齡、病症表現和疾病進展速度等方面有明顯的不同。這代表著需要制訂更具性別敏感的防治和照護策略，醫療照護端也必須認知到性別的差異，以對不同性別提供周全的照護。

健康的性別差異可能存在生理、心理和社會文化等層面，需要深入瞭解和細致的處理，健康政策應該看到不同性別的需求與落差。最重要的是具性別敏感度的政策規劃，健康促進與疾病防治規劃上看見性別的不同，提供適合的資訊與醫療服務。

具體來說應該落實以下兩個面向：
1. 加強醫事人員繼續教育中的「健康性別差異」課程，在婦女團體多年的推動下，醫事人員繼續教育課程中納入了「性別」議題，但相關課程並未著重在「健康的性別差異」，與婦團期待仍有落差。
2. 國家應編列預算，補助國內健康性別差異的研究，以瞭解對國人性別健康並做為政策參考。

註：本提案係由台灣女人連線發起。