本會於2022年10月5日針對祭祀公業派下員性別平等釋憲案遞交法庭之友意見書，並於同年10月17日發表聲明，懇切呼籲大法官基於憲法保障性別平等之意旨，宣告祭祀公業條例第4條第1項後段以及第2項之規定違憲，並應同步檢討釋字728號解釋。

大法官於今年1月13日終於作成違憲判決，宣告祭祀公業條例第4條第1項後段以及第2項之規定牴觸憲法性別平等之意旨，讓女系子孫得以爭取祭祀公業派下權、參與並管理祭祀公業組織運作的機會。

本次釋憲賦予未來女系子孫爭取其派下權之權利，為避免民間訴訟爭端紛起，本會呼籲內政部及立法院應盡速完成符合憲法判決意旨之修法，而非坐等個別女系子孫提出請求，除了徒增訟累，一旦祭祀公業訂出規約限於男系子孫擔任派下員，爭取派下員資格之女系子孫將救濟無門。

儘管本件大法官宣告部分違憲，係基於保障人民權利及守護憲法而做成，值得部分肯定，但本會相當遺憾本件並未一併處理釋字728號解釋所留給祭祀公業抗拒性別平等的寬敞後門：祭祀公業只需自訂規約，即可合法化父系繼承的既定利益，且永久排除女系子孫的權利，藐視憲法保障的性別平等原則。

在此重申我們在所遞交的法庭之友意見書的主張： 

一、祭祀公業之設立以祭祀為主要目的，以性別作為認定有無派下員資格之標準違反憲法性別平等意旨。

二、仍應藉此機會重新檢討釋字第728號解釋

另外一個我們感到遺憾的是，大法官職司解釋憲法，卻甚少援引「消除對婦女一切形式歧視公約」（CEDAW）此一重要的國際人權公約，本案所涉及之祭祀公業，於CEDAW國際審查會議中被多次被國際人權專家提及檢討，大法官於本案中卻未援引。

最後，本會再次呼籲內政部與立法院，針對大法官已宣告違憲之祭祀公業條例第4條第1項後段、第2項之規定，應按憲法判決意旨，盡速提出修法草案並檢討相關行政規定，修正祭祀公業條例以納入女系子孫同等享有派下權之規定，而非坐等女系子孫個別爭取派下員資格，避免在此期間祭祀公業即訂出規約排除女系子孫，規避本次釋憲結果，方符性別平等原則的憲法保障。

全文請見   婦女新知基金會