法國作家安妮·埃爾諾(前排右二）獲得2022年諾貝爾文學獎，在瑞典舉行的頒獎典禮上受到熱列鼓掌；女性在文學獎及和平學獎的得獎比率略高於科學獎項。（Getty Images）

諾貝爾獎長期以來固守傳統，抗拒重大變革，過去對諾貝爾獎的怨言大部分與保密到家的評選過程有關，提名過程和人選都要嚴格保密50年，另一個則是獲獎人選，和平獎與文學獎尤其容易受到批評，因為得獎者的公眾知名度較高；然而最近一波批評聲浪則集中於物理學獎、化學獎、生醫獎，學術專業需求的不斷變化與創立時的陳舊規則產生衝突，此外還有得獎者普遍缺乏女性等爭議，諾貝爾獎亟需改頭換面已經是顯而易見的事。

美國和歐洲大部分區域幾乎壟斷這些領域，但也有些例外，如澳洲、以色列和日本在新世紀贏得多個獎項，然而世界上人口最多的印度和中國卻幾乎被拒於門外。

科學獎最嚴重的不公現象是缺乏女性得主，自諾貝爾獎設立以來，所有類別的989個獎項中，只有61位女性獲獎人，女性在和平獎、文學獎的比率略高於科學獎項。但科學界正在改變，自2000年以來女性科學獎項得主人數已相當於上一世紀的總和。

全文請見 世界新聞網