台灣女子拳擊選手林郁婷於8月2日57公斤級16強賽晉級。 圖／美聯社

編按：巴黎奧運的性別爭議持續延燒，除了台灣女子拳擊選手林郁婷，阿爾及利亞女子拳擊手哈利夫（Imane Khelif）1日更發生了對手上場不到1分鐘就棄賽、再次被反對者批為「男人打女人」。兩人都因為2023年遭國際拳擊總會（IBA）指控未通過性別檢測，今年兩人在奧運的優異表現也引得辯論愈演愈烈，牽扯出關於跨性別者、間性人（陰陽人）與其他染色體不符常值的案例討論，更因知名作家JK羅琳高調加入質疑行列而擴大。本文試圖簡述當代運動賽事性別檢測的現狀與爭議，又何以成為針對女性的審查與限制。

身為一個致力性別平等的運動者，當然有些不能放棄的原則，但在盼望的美麗新世界到來之前，這必然是一個走在鋼索上的難題，如何讓每個願意協商，而非踩住立場絕不讓步的人們，能往前一步、說出自己在乎的理由，和自身的價值排序，然後去思考其他人說出來的話，是不能放棄的目標。

在此也想提供一個比較女性主義、非二元的視角：過去幾天圍繞著兩位女性拳擊選手的各種「證明」，本身也同時具有的兩面性，一面是各種試圖以外顯特徵、身份證開頭數字、包括找出各種角度、年齡的照片，提出屬於該國文化和法律背景，證明她們「就是女人」的努力，確實落入厭女框架，但不少分享文，又同時夾雜著選手個人的生命故事、和對外貌偏見、體態身材印象的反省，指向女性運動員因性別而遭遇的不平等處境。在拉拉扯扯、跌跌撞撞中，仍可能長出肯定並鼓勵著更多女性的力量，去勇於挑戰並質疑「什麼是女生該有的樣子」。

從相關討論中，性別的分野既被鞏固，也被解構，自認是女性主義者、支持多元性別平等的群體，同時也必須面對著「生理性別」和「社會性別」之間，既無法相互消解，也無法相互否證的狀態，特別是對談慣了大結構的運動者來說，肉身的存在與經驗，是對各種理論最殘忍也最有效的檢驗；而對看似站在保守對立面的人們，一旦認識到肉身也能存在這麼多種的差異，也總有人會鬆動立場，開始以此作為思考什麼才更接近正義的起點。

在制度面前、在兩方陣營的戰火中心的運動員們，是一個個活生生的人，他們會受傷、會悲傷，他們付出的汗水和努力，不該被簡化判斷，或理所當然該成為旁人想追求的公平或平等之下的犧牲者。

被質疑性別的阿爾及利亞拳擊選手哈利夫，3日晉級4強賽後情緒激動流淚，喊出「我是女人」。 圖／美聯社

全文請見 轉角國際

延伸閱讀：巴黎奧運性別爭議（上）當性別的分類帽失靈：重建公平賽制的現代挑戰/轉角國際