（相片提供／Freepik）

【林婉婷採訪報導】2024年，隨著「創意私房」「美術館叔叔」「培諾米達幼兒園」和「Fans17」重大案件被偵破、宣判，「兒少性剝削」議題再度為公眾討論。同樣在去年，iWIN網路內容防護機構下架涉及兒少性剝削的二次元創作遊戲、影像，引起「兒少保護」和「創作自由」之爭；再考量人工智慧（AI）生成圖像的技術日益成熟，促使立法院於2024年7月12日三讀通過《兒童及少年性剝削防制條例》修正案。

高雄市女性權益促進會理事鄭子薇在今年1月1日受訪時表示，由於AI生成的創作風格多元，具體判定仍要進入個案討論。

鄭子薇點出，事實上，法令對兒少保護更為謹慎，如果文字描述嚴重到可能造成模仿、社會恐慌，也有可能會被發動刑事偵查。又例如在封閉論壇討論想法，但沒有製造、持有或付費觀看兒少性影像等行為，雖然法律並不處罰「思想犯」，但若在公開論壇揚言要到某間學校偷拍等，可能會造成社會恐慌，則有機率構成恐嚇罪，或在刑事案件調查時被列為補強證據。

全文請見 台灣教會公報