英國法院裁定：女性的定義僅限生理女 跨性別團體擔憂歧視加劇
2025年4月19日，在英國倫敦議會廣場，數以千計的民眾為跨性別權利而集會。
路透社 / 達志影像
本月16日，英國最高法院針對《2010年平等法》（Equality Act 2010）中「女性」的定義作出裁決，認定女性與性別一詞僅指「生理女性」與「生理性別」。
五位法官一致裁定，法律上女性的定義不包括跨性別女性，即使對方已進行性別重置手術，並持有「性別承認證書」。此判決也引發跨性別社群的不安，認為可能影響英國境內性別政策與跨性別權益。
menu目次
為什麼會有這項判決？
2018年，蘇格蘭議會通過《公共委員會性別代表法》（Gender Representation on Public Boards Scotland Act 2018），旨在改善公共部門裡的性別平衡，增加女性人員的配額，其中，該法通過時對「女性」的定義包含任何受《2010年平等法》保障的「跨性別女性」（Trans women）。然而，這也引發了倡議團體「蘇格蘭婦女組織」（For Women Scotland）的不滿，該組織向法院申請「司法覆核」，要求審查公共機關的決策是否合法。
最高法院判決結果
4月16日，英國最高法院裁定，女性的法律定義是基於生理性別。長達88頁的判決指出，法律「清楚表明性別是一種二元分類：一個人要麼是女性，要麼是男性」。儘管裁決未更改法律本身，但這項裁決確認，原本為單一性別設立的更衣室、收容所與醫療服務等單一性別空間，未來可合法排除跨性別女性，釐清了過去英國法律上的模糊地帶。
英國最高法院副院長霍奇勳爵（Patrick Hodge）也強調，「不應將這項判決視為某一方的勝利，英國法律仍保障跨性別不受歧視。」
跨性別組織：「我們該何去何從？」
雖然最高法院表示，法律仍保障跨性別的權益，但這項判決仍引發相關團體不滿。歐洲最大LGBTQ組織之一的「石牆」（Stonewall）與多個性少數組織共同發表聲明：「今天對我們來說是一個艱難的日子，我們對這項裁決可能帶來廣泛且有害的影響深感憂慮。」
19日，數以千計的民眾走上街頭示威，抗議者揮舞著LGBTQ彩虹旗，並舉著寫有「跨性別女性就是女性！」、「跨性別權利是人權」的標語，力挺跨性別的權益。
2025年4月19日，在英國倫敦議會廣場，數以千計的民眾為跨性別權利而集會。
路透社 / 達志影像
《紐約時報》：勢必會影響全世界
根據《紐約時報》報導，近年包括美國、英國、匈牙利針對跨性別權益的限制，勢必會影響全世界的反跨運動。跨性別新聞媒體機構 TransLash Media 執行長伊瑪拉瓊斯（Imara Jones）更指出，「英國最高法院對於女性定義的裁定，會助長美國在法律上進一步限制跨性別權益。」
美國LGBT倡議團體「人權戰線」（Human Rights Campaign）發言人蘿瑞爾鮑威爾（Laurel Powell）則重申，「英國最高法院的判決並未改變事實——跨性別女性就是女性，跨性別男性就是男性，他們理應被認可並受到保護。昨天如此，明天亦然。」
全文請見 地球圖輯隊
