同婚合法化後,為何針對泰國和台灣LGBTI族群的數位暴力仍舊存續?
泰國和台灣雖被譽為在亞洲 LGBTI 權利的捍衛者,是該區域唯二將同性婚姻合法化的國家,幾天前更是台灣同婚合法化來至第六年。然而,贏得在戶政事務所結婚登記的權利,並不總能轉化為網路的人身安全。數位暴力持續威脅 LGBTI 族群,侵害他們的人權並阻礙已取得的進展。泰國和台灣當局必須採取更多行動來防止數位性別暴力。
泰國和台灣何時實現婚姻平權?
拔得「亞洲第一」這項里程碑,台灣早已於 2019 年已將同性婚姻合法化。此舉也促成了後續重要的改革,例如跨國同性伴侶的婚姻平權,或是同性伴侶的共同收養權。根據行政院性別平等會的電話民意調查,民眾對於婚姻平權的支持度逐年上升,從 2020 年的 52.5% 持續增長到 2024 年的69.1%。然而,僅是婚姻平權並不能保障 LGBTI 族群免於網路空間的歧視與暴力。
泰國於 2024 年 6 月透過修訂《民法》實現婚姻平權,同樣是泰國在 LGBTI 族群權利的重要人權勝利。然而,這僅解決了該族群面臨的部分困境。LGBTI 人權捍衛者仍持續為歧視、暴力和承認跨性別者的法定性別等問題持續倡議工作。
在泰國,LGBTI族群如何成為數位暴力的目標?
國際特赦組織於 2024 年 5 月發布的報告《做自己太危險》(Being Ourselves is Too Dangerous)中記錄了針對泰國的 LGBTI 人權捍衛者,因其人權行動面臨的數位暴力,包括肉搜、威脅和各種反同恐跨的網路言論。
即便在同婚合法化後,這些攻擊也沒有停止還甚而加劇。國際特赦組織記錄到,那些倡議承認法定並別和反歧視的 LGBTI 人士持續遭受騷擾,包括在臉書(Facebook)、X(前身為推特 Twitter)和TikTok等超大型網路平台(Very Large Online Platforms)。
至於在台灣,LGBTI 族群如何成為數位暴力的目標?
類似的性別歧視或暴力樣態也在台灣出現。2024 年台灣官方發布的首份數位性別暴力調查顯示,相較於異性戀,LGBTI 族群不成比例地更易面臨網路上的暴力。國際特赦組織台灣分會也記錄了兩位跨性別女性人權捍衛者 Lisbeth 和 Abby 的案例,她們因為跨性別者法定性別變更倡議,而遭受網路騷擾、仇恨性言論、肉搜(doxing)和性別假訊息(gendered disinformation)等排山倒海的攻擊。
2024年8月,Lisbeth 在台北高等行政法院贏得訴訟,這項勝利賦予她無需接受手術即可變更法定性別的權利。然而,她卻成為肉搜的目標,肉搜是指在未經他人同意的情況下,通常帶有惡意地在網路上揭露個資的行為。
泰國和台灣是否有保護個人免於數位暴力的法律保障?
儘管泰國和台灣都有與性別暴力相關的法律規範,但這些法律未能充分防止針對 LGBTI 族群的數位暴力。
泰國 2015 年的《性別平等法》禁止基於性別的歧視,然而第17條第2款允許得以模糊定義的「宗教原則」或「國家安全」為由拒絕適用。於此,遭受數位暴力的LGBTI倖存者,可能因而無法以此法提出申訴。目前也沒有具保護個人免受基於性別的網路騷擾、肉搜和性私密影像外流等人權侵害的立法。
台灣現行的法律規範之中,如《性侵害犯罪防治法》和《跟蹤騷擾防制法》等,保障個人免於性別暴力,包括得以限制瀏覽或移除與性犯罪有關之網頁資料。然而,台灣仍未有禁止(鼓吹)仇恨性言論的立法。 2024 年 5 月,人權及轉型正義處提出了《反歧視法》草案,然而後續立法進程卻停滯不前。由於缺乏全面性的法律保障,LGBTI族群在遭受數位攻擊時,若按現行法規,相關補救措施的可能與範疇仍然有限。
全文請見 國際特赦組織台灣分會