判決書指出，雙方衝突及爭執原因在於彼此各自堅持自己溝通方式與做法，一味的認為他方未能按照自己之作法，造成夫妻婚姻存有上揭破綻，應歸咎於雙方，因此依法《民法》規定，妻子訴請離婚有據，因此判准。

至於8歲孩子監護權，法官認為，即便夫妻兩人皆可提供孩子生活需求環境，但先生曾要求孩子當兩人傳聲筒與衝突的仲裁者，已加深離婚對孩子造成的衝擊與傷害，至今仍有將孩子捲入兩造婚姻紛爭之情形，同時在尊重孩子意願下，法官最終將監護權判給媽媽。

在判決書末段，法官朱政坤在「附記事項」章節，寫了篇約1500字的信給深陷父母離異衝突的孩子。朱政坤化身為「叔叔」，以感性溫柔的淺白筆調，對孩子說叔叔因為工作關係，必須公平在他的父母間決定婚姻能否繼續，他說「你才是這個案子裡面被影響最深的人，你絕對不該只是判決裡面被提到的一個名字而已。」

附記內文表示，「在爸爸媽媽的吵架裡面，你真的沒有做錯任何事情」，並說「你的爸爸媽媽真的都非常愛你，他們都很努力的用著自己的方法在愛你」、「愛你的爸爸媽媽，他們都是最棒的」。結語，朱內文寫他會向神明祈求，「希望你覺得難過、困難的時候，祂能夠成為你腳前的燈，路上的光。」