美國約翰霍普金斯大學（Johns Hopkins University）最新研究指出，當使用者請 AI 聊天機器人撰寫工作信件或求職信時，若提示詞帶有女性較常使用的語言特徵，包括 ChatGPT 等模型生產內容，會明顯比使用男性常見語言特徵時更粗淺不正式。團隊警告，職場溝通日益依賴 AI，恐讓女性或任何帶有這些語言特徵的人吃虧。

團隊取用真實的職場文書提示詞，涵蓋一般信件、求職信與辭職信，並加入女性相關的語言特徵，如「也許」、「我覺得」等保留語氣，「我們」、「我們團隊」等集體用語，以及「可愛的」、「美好的」等情感形容詞，再輸入 GPT-4、Llama、Gemma 與 Mistral 四款主流模型測試。結果不論哪款模型，帶有女性語言特徵的提示詞都一致產出較不精細不正式的文書；帶有男性語言特徵者則得到更長、更複雜也更正式的回覆。即使排除模型單純模仿使用者語氣的因素，差距依然存在。

以回覆感謝信為例，男性化提示詞得到的是語氣穩重、措辭得體的正式致謝；女性化提示詞得到的卻是充滿「無比欣喜」、「溫暖我們的心」等誇張情緒字眼的內容。Van Koevering 坦言，有些回覆差到令人難以置信。

全文請見 科技新報