燃起燎原大火以後:揭發「N號房」事件的學生記者,後來呢?【專訪】
3月9日南韓將迎來總統大選投票日,這回大選,性別對立成為熱議且牽動選情的核心議題。多年來,南韓發生連串女性無差別攻擊受害與性犯罪,其中最震驚世界的,莫過於「N號房」事件。最初揭發這起網路性犯罪案的,是年輕的大學公民記者朴志玹,她於今年1月底,加入執政的進步派共同民主黨候選人李在明競選總部,她首次面對外媒,透露自己的心聲。
(※ 文:楊虔豪,駐韓獨立記者,經營韓半島新聞平台)
2019年,朴志玹與另一位大學友人,因為報名調查採訪新聞獎項而組成「火花追擊團」,她們起先選定「非法偷拍」作為採訪題目,很快就在部落格上,發現有群人在通訊軟體Telegram的群組散播偷拍影片。
幾經追蹤後發現,不少影片內的被害人,個資都遭曝光,部分群組甚至形成性犯罪產業鏈——群組開設者誘騙包括未成年者在內的女性,大量拍攝性剝削影片,上傳後再誘導興趣者付費加入,開設者還會依群組成員不同嗜好,脅迫女性「客製化」拍攝被要求的內容。
「當初接到這些影片時,我還在想,這是21世紀大韓民國會發生的事嗎?真是難以置信,當時到了起雞皮疙瘩的恐慌狀態……怎麼會如此殘害性地,有數千人專挑兒童、青少年為對象,以閱覽這些性剝削影像為樂呢?我自己現在都不敢看了。」朴志玹說。
由於她的調查,讓起初不太為人所知的「網路性犯罪」浮出檯面;而事件主謀之一、當時經營「博士房」的趙周彬,也被繩之以法,並於去年底遭判處42年有期徒刑,且須配戴電子腳鐐30年。
有感記者身分侷限,朴志玹加入李在明陣營
兩年多來,朴志玹無論是以公民記者及或是倡議者身分參與活動,她在YouTube頻道上與夥伴都以不露臉的方式登場,講解與評論N號房採訪經過,以及對網路性犯罪、女性議題的想法。
儘管以揭發N號房事件為人所知,但有感網路性犯罪日趨嚴重,型態也更為複雜, 朴志玹開始感到目前身分有所制約。
朴志玹表示,「想要做到的變化有很多,社會也有很多得改變,但我站在記者與活動家的位置上隱身活動,似乎已有很多侷限。」就在煩惱下一步時,在朴志玹調查N號房事件時,採訪到的共同民主黨國會議員權仁淑(富川警察署性拷問事件受害者、知名女權運動家)也向她提案,要不要嘗試進入政治界一同工作。
「當時也有很多(性犯罪)受害者,為了訴說自己的經過而連絡上來,她們都認為必須要有變化,但隨著N號房事件退燒,媒體也不再對我們與被害人有所關心了,我們無法如以往大聲發出我們的意見,所以我也覺得要再找個能做的事,想想既然是政治,應該也可以好好來拚一番,就做了今天這項決定。」朴志玹說。
朴志玹於今年1月底正式進入共同民主黨,身兼李在明競選總部的數位性犯罪根絕委員會委員長,與女性委員會副委員長兩個職務。她與競選總部一同為李在明規劃,要讓南韓的警察廳設立數位性犯罪專責搜查隊,更有效地應對型態漸趨複雜的網路性犯罪問題。
揭發N號房事件的朴志玹。(圖/作者自攝)
「數位性犯罪實在太多,警察廳現有的組織編制已不足,我認為要成立一個機關,給予多角度的支援,讓搜查能落實。」而在過去追查N號房事件,讓她感受最深刻的,莫過於警方辦案消極,以及現行制度跟不上數位性犯罪型態變化的腳步。
朴志玹表示,當時在掌握被害人個資並聯絡採訪完,拿著一手資料要協助報案,打電話至警察廳時,只得到一句「非被害人,故無法受理」而告終;親自前往地方警察局,再被移轉至更上級的警察廳,但連警察廳也無經驗,完全不知如何在Telegram上搜查。
而此讓朴志玹體認到,若國內沒有專責機構給予更高權限與全面有效的調查,只是浪費更多時間而已,更使數位性犯罪無法及時阻止,因而導致更多人受害。不僅如此,她還透露,架設在國外的系統服務,也讓搜查增添多重困難。
全文請見: