2022年6月24日，美國聯邦最高法院宣判推翻1973年作成的「露訴威德判決」以及1992年再次確認憲法保障墮胎權的「凱西判決」，認為憲法上並不存在保障女性選擇人工流產的權利，並明白表示人工流產應如何限制的議題，應回到「人民以及人民選出來的民意代表」。事實上，這份「達伯斯訴傑克森婦女健康組織判決」（以下簡稱達伯斯判決）在五月初時即於媒體全文曝光，判決宣判本是美國上下都可預期的結果，判決內容的討論也已經持續了近兩個月。

已承認的憲法權利被收回，後果非常嚴重

支持墮胎陣營原本期盼主筆阿立托大法官因外界壓力，會修改草稿朝向更溫和的立場，或是期待偏中間立場的羅伯斯首席大法官會發揮更重要的影響力將判決帶離極端，但令人驚訝的是，宣判的判決全文經比對後與曝光的草稿幾乎沒有差異，自由派陣營因而大失所望。這是美國司法史上首次將已承認的憲法權利收回，美國保守的反墮胎陣營因近五十年來的努力如願以償，在各州大舉歡騰。相反的，自由派陣營則在各地進行抗議活動。

這次司法大戰的結果，正好給自由進步派人士一個警鐘，原來即使曾在司法大戰大獲全勝取得憲法認證的權利，也能在一夜之間失去。因此，只要極化政治存在的一天，司法成果不等於終局勝利，基層紮實的政治行動仍舊是社會改革不可或缺的根基。

全文請見：思想坦克