近年來，照明技術躍進，人們的夜間生活環境，從原本燭光式的暖色燈具，開展為五花八門的閃爍霓虹燈、發光招牌、探照燈⋯⋯。在科學研究與法制規範來不及追上新型照明發展與普及的速度，且尚未明瞭現行「夜間人工照明」究竟會對人體健康、社會安全、自然生態與文化保存帶來什麼影響的當下，台灣除了少數離島與山區外，城鄉光害日趨嚴重；而在東亞，普遍的過勞也與過高亮度相關。

光優於黑暗、亮＝安全的話語權從何而來？

「照明中也會存在性別議題嗎？」這個問題，對許多人而言或許是陌生的。暗空協會的專案經理李芝瑩回應，性別議題其實無處不在，而我們常在其中被默默規範而不自知。例如，女性常以安全為由，被告知晚上不要出門，或不要去太暗的地方，但男性在成長過程中較無被規範。而她記得，高中時，想參加天文社在外過夜的活動，被家長拒絕。這樣的「溫柔綁架」，使女性失去「夜間行走權」，也無形中被建構了「亮＝安全」的價值觀。

照明絕非「照亮」而已，還是一種永續概念

而國際女性照明組織另一位成員劉采菱，本身具有豐富的辦公樓、商旅、公建類及文創產業類型專案經驗，並與多位知名開發商及國際知名建築師合作。她指出，許多人認為，愈暗的地方愈不安全，因可能導致性犯罪。

但也曾有研究顯示，女性身處一般亮度、與兩倍亮度的地方，後者反而讓女性感覺更不安全，反而，適當亮度及光的品質，才是影響女性安全感的關鍵。因為，當一個地方的燈光過亮，與周遭的亮度形成強烈對比時，暗的地方反而更暗，更容易讓人躲藏其中。安全與否，應取決於光是否足夠，而不是愈亮愈好。

全文請見 環境資訊中心