【時報-台北電】反歧視法草案近日已預告結束，但有宗教團體指出，該法的騷擾構成要件不明確，且被害人釋明後其他舉證責任由行為人舉證，若有人認為自己遭他方歧視，恐怕難以反駁；有民間團體則認為，反歧視法未能處理集體性歧視、納管網路等，且被歧視者有時也不是只想要獲賠償，更多時候是希望被友善對待，因此建議應納入上課、教育等，以建立更平等的社會。

彩虹平權大平台執行長鄧筑媛則指出，草案中明確指出宗教團體部分行為不構成歧視，擔心給予宗教團體豁免權後會排除LGBTI多元族群，且現行台灣沒有宗教團體定義及規範，要由誰去認定誰是宗教團體？加上草案未能處理集體性歧視，租屋、保險等也未能納入反歧視法保障，且被害人不是希望所有事情都要訴訟解決，呼籲應納入更多支持系統、教育作為。

此外，身心障礙聯盟祕書長洪心平則認為，草案並未有主管機關，也並未明定網路媒體主管機關，細節上仍要討論如何落實，但仍希望盡快上路；陽光基金會倡導組主任莊麗真提及，草案中僅提及應輔導平面媒體業者及廣電業者的宣導，卻未規範網路媒體宣導，也希望反歧視法能夠盡快通過以消弭歧視。(新聞來源：中國時報─林良齊／台北報導)

全文請見 yahoo/時報資訊